Grace est sexologue. Pourtant, sa vie sentimentale est un désert. Justement, pour fêter son anniversaire, elle n’a pas hésité à ouvrir le livre de magie de sa copine Selena et à invoquer Julien de Macédoine, condamné par les dieux de l’Antiquité à offrir à ses maîtresses le plaisir absolu. Ce n’est qu’une légende… Mais que fait cet homme beau à se damner dans son jardin ?
Grace doit se rendre à l’évidence. En guise de cadeau, elle a eu droit à l’homme idéal. Il n’a pas le droit d’aimer ? Qu’importe, elle trouvera le moyen de le libérer de son sortilège ! (4ème de couverture)
Mon avis : Vous connaissez les romans Harlequin ? Et bien, ce roman c’est pareil mais en pire. Si, si, c’est possible.
Les personnages (bien que “physiquement très cultivés”) n’ont aucun caractère. Sincèrement, leur psychologie n’est pas développée et je ne sais pas si c’est un point positif ou un point négatif. D’un côté, je me dis que si je les connaissais mieux, je les apprécierai mieux. D’un autre côté, des gens comme ça, je n’ai pas envie de les connaître davantage. La Grace m’a agacée au possible. Son ex a abusé d’elle (sexuellement et émotionellement). Elle n’a pas eu de mec depuis 4 ans et d’un seul coup d’un seul, elle tombe passionnément amoureuse d’un Apollon (ou presque). Parce que, oui, le Julien a le physique d’un dieu Grec. Et pas que le physique, hein. Monsieur n’est rien de moins que le fils d’Aphrodite. Il pourrait en profiter mais le pauvre garçon n’est qu’une victime. Un esclave sexuel, même. Malheureux, il rêve de retrouver son monde et son passé. Jusqu’à sa rencontre avec Grace. Dont il tombe éperdument amoureux. Evidemment. Maudit, il est enfermé dans un bouquin (un peu comme le génie d’Aladin qui est enfermé dans sa lampe magique) et n’en sort qu’à la demande de femmes afin d’assouvir leurs désirs sexuels les plus SM (les Amants de La confrérie de la dague noire à côté, ce sont des enfants de choeur). Son seul espoir c’est Grace. Elle seule peut le libérer. En faisant ceinture jusqu’à la prochaine pleine lune (là, ils pourront s’en donner à coeur joie). Pas facile quand on a les hormones en folie. Ils sont prêts à se sauter dessus à tout moment. Par pitié, que quelqu’un leur lance un saut d’eau sur la tronche ! Le livre n’est qu’une succession de tentatives (plus ou moins osées, surtout plus, d’ailleurs) avortées. Il n’y a rien. Pas d’histoire. Pas d’action. Alors que le côté mythologique de la scène (une des rares choses que j’ai -relativement- apprécié) pourrait apporter une bagarre ou deux. La seule qu’on ait est en fin de roman et tombe à plat (pas comme la virilité de notre héros, hum hum).
Bref, trop de tension sexuelle tue la sensualité. Trop de passion tue le romantisme. Les personnages sont des obsédés (et je ne suis pas particulièrement coincée, hein). Les scènes de sexe ne sont pas du tout crédible ou réaliste. En gros, tout est trop. Le langage est cru. Bref, non seulement ce n’est pas intéressant (sauf le chapitre 9 quand Julien raconte son passé… tellement différent du reste du roman que j’ai eu l’impression que ça n’avait rien à faire là) mais ce n’est pas du tout non plus agréable à lire. Je n’ai rien ressenti du tout. Ceci-dit, ça se lit vite. Ce genre de livre à le seul mérite de ne pas être compliqué. Tant sur l’histoire (prévisible) que sur le style (le vocabulaire est très limité, quand même).
En conclusion, testé mais pas approuvé, je ne lirai pas le tome 2. C’était une lecture commune, certaines de mes camarades semblent avoir aimé, d’autres non : Heclea, Mallou, Mycoton, Karline, Scor13, Mariiine, Pommette, Azilys, Choukette, Azariel, Sookies, Voz, Deliregirl, Masevy, Eden, Endorphinage.





















Azariel87
/ 9 janvier 2011Lol, j’adore ton billet :) Tout à fait d’accord avec toi. Même si moi je lirai le tome pour voir puisqu’il est dans ma pal.
Mariiine
/ 9 janvier 2011Wow, j’avais deja cru comprendre que tu n’avais pas aimé mais maintenant c’est clair :P
Bon, je n’ai pas adoré non plus, mais comme je suis très curieuse, je tentarais le tome 2 quand même ^^
mallou
/ 8 janvier 2011Totalement d’accord, cependant je dois être plus kamikaze que toi, je tenterai bien la suite pour voir, ce que ça donne :D
feebourbonnaise
/ 9 janvier 2011T’es plus courageuse que moi, c’est clair. Et visiblement plus curieuse. ;)
Frankie
/ 8 janvier 2011C’est marrant comme vous aimez toutes La Confrérie et descendez Les Immortels, pourtant c’est kif-kif ! :) Surtout si on se rappelle le tome 1 de la Confrérie ! ^^ Cependant, je suis assez d’accord avec toi sur certains point car ce premier tome est franchement gratiné mais ça va nettement mieux à partir du 3e tome et en VO.
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011En ce qui me concerne, ce qui fait la différence, c’est les affinités avec les personnages. Je ne ressens rien pour Grace (même son horrible passé avec son ex ne me touche pas) et Julien ne me fait pas réel du tout, pour moi, il est comme le Ken de Barbie, en plastique. Alors que les Amants de la Confrérie me sont sympathiques. J’aime les façons dont ils évoluent. J’aime les relations qu’ils entretiennent, notamment l’amitié et la fraternité qui les unie. De plus, dans La confrérie, l’histoire en arrière plan des scènes de sexe m’intéresse. Dans L’amant maudit, ce n’est pas assez profond. Alors que le côté mythologique de la chose pourrait rendre l’histoire originale. Le schéma général est le même, je le reconnais mais, pour moi, ça manque de trop de choses pour que j’aime. Et même si c’est mieux par la suite, je n’ai pas envie de poursuivre l’aventure.
scor13
/ 8 janvier 2011je n’ai pas aimé non plus. J’ai pourtant tenté de poursuivre avec le tome 2 mais même là une très légère amélioration mais pas suffisante pour avoir envie de poursuivre
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011J’ai pour habitude de laisser une 2nde chance mais, là, je n’ai vraiment pas accroché (ni sur l’histoire, l’écriture ou les personnages). Rien ne me donne une envie de tenter le tome 2. Il y a bon nombre d’autres séries qui me plaisent que je peux bien passer à côté d’une ou deux.
bambi_slaughter
/ 7 janvier 2011Les avis n’ont pas l’air enthousiaste pour ce livre. Au moins, c’est un livre qui n’atterrira pas dans ma PAL ^^
Karine:)
/ 7 janvier 2011OH boy… j’ai lu des trucs de cette collection – sans faire de billet – et ça résume pas mal. Terrible terrible!
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011C’est le seul que j’ai lu de ce genre et je crois que ce sera le seul.
Phooka
/ 7 janvier 2011Bon pour une fois je ne suis pas tentée, impec, ma liste ne se rallonge pas! Merci Fée!
(Et bonne année en passant! ;))
Mylène (ou Mycoton32)
/ 6 janvier 2011J’ai un peu plus apprécié que toi quand même =D
Par contre, j’ai trouvé dommage que ça tourne un peu trop en rond…
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011C’est clair qu’on a vu plus palpitant comme action. Comme je le dis souvent à propos de La confrérie, il y a une histoire derrière, ici, il n’y a vraiment rien.
Cécile
/ 6 janvier 2011Contente de m’être désinscrite de cette LC ! :)
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011Tu n’as pas raté grand chose. On peut très bien vivre sans connaître Julien.
heclea
/ 6 janvier 2011Copine !
Bon bah 100% d’accord, mais on le savait déjà !
feebourbonnaise
/ 8 janvier 2011Y’a peu de surprise, en effet. Et, en quelque sorte, ça me rassure.