Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates (Mary Ann Shaffer et Annie Barrows)

“Janvier 1946. Tandis que Londres se relève douloureusement de la guerre, Juliet, jeune écrivain, cherche un sujet pour son prochain roman. Comment pourrait-elle imaginer que la lettre d’un inconnu, natif de l’île de Guernesey, va le lui fournir ? Au fil de ses échanges avec son nouveau correspondant, Juliet pénètre un monde insoupçonné, délicieusement excentrique ; celui d’un club de lecture au nom étrange inventé pour tromper l’occupant allemand : le Cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates. De lettre en lettre, Juliet découvre l’histoire d’une petite communauté débordante de charme, d’humour, d’humanité. Et puis, vient le jour où, à son tour, elle se rend à Guernesey…”

Mon avis : Ce livre a longtemps été dans ma liste des envies, je n’en avais entendu que du bien. Et puis, il a rejoint la PAL, j’en avais envie mais, finalement, il ne faisait pas parti de mes priorités. Jusqu’à ce qu’il devienne la lecture commune du book-club de Livraddict pour Novembre. La “réunion” à eu lieu hier soir et est visible ici.

A la base, je ne suis pas fan du roman épistolaire. C’est vrai, j’ai aimé le 84 Charing Cross Road de Helene Hanff et j’ai apprécié le Lady Susan de Jane Austen. Mais j’ai toujours du mal à entrer dedans, comme on dit. Ce n’est, pour moi, pas assez fluide comme lecture. Je perds du temps à cerner les personnages, à comprendre qui sont les différents protagonistes et à réfléchir à qui parle de quoi à qui. C’est souvent confus dans ma petite tête de blonde. Ne m’en voulez pas.

Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates ne fera pas, hélas, exception à la règle. Si j’ai pu terminer mes autres romans épistolaires, j’ai arrêté cette lecture. J’en ai lu un bon tiers en me forçant pour finalement abandonné. Je ne voulais pas me forcer plus longtemps alors que des lectures passionnantes m’attendaient. C’est un roman parrainé (conseillé ?) par Anna Gavalda, ça aurait dû me mettre la puce à l’oreille. En fait, ça m’a fait penser à 84 Charing Cross Road mais en moins bien. Après avoir lu tant d’avis positifs, j’en ai peut-être trop attendu, je ne sais pas.

C’est sans surprise, il ne se passe rien. Je me suis ennuyée. Quand un livre m’intéresse, j’ai constamment envie de connaître la suite. Me disant “encore un chapitre et j’arrête pour ce soir”, j’ai beaucoup de mal à m’arrêter. Ici, je n’ai pas eu ce sentiment. Une lettre ne me donnait pas envie de lire la suivante. Limite, on pourrait les lire indépendament les unes des autres. Pour ce que j’ai lu en tout cas. C’est un enchainement d’anecdotes plus ou moins intéressantes et c’est peut-être le manque d’action en direct qui m’a dérangé.

Et puis, toutes ces lettres sont écrites dans le même style (alors que les persos sont censés être très différents). Juliet est écrivain, on pourrait penser que les éplucheurs de patates ont une culture inférieure (sans dire qu’ils sont idiots), ils n’ont pas le même vocabulaire ou le même style pour parler ou écrire. J’irai même jusqu’à dire que certaines correspondances sont inutiles. Parce qu’elles n’apprennent pas grand chose ou parce qu’elles n’ont aucun impact sur la suite.

De plus, il y a trop de personnages et, pour la plupart,  je n’ai pas compris ce qui les liaient les uns aux autres. J’ai fais un bon nombre de retours en arrière. Ca ne m’a pas aidé à aimer. Certains m’ont paru attachants mais certains m’ont agacé.

En fait, je me demande si je n’aurai pas mieux aimé si j’avais eu à faire à un roman dans un style narratif classique. Si l’action s’était déroulé en direct et pas via des flash-back.

Finalement, je ne sais pas ce qui m’a le plus déçue. Ne pas être allée au bout du roman ? Ne pas avoir aimé alors que tout le monde pensait que j’aurai le coup de coeur (que ce soit les copines blogueuses ou ma libraire) ? Déçue d’avoir le sentiment de ne pas avoir su lire ce roman et d’être passée à côté de quelque chose ? Certes, pour un tas de raison, je suis déçue. Mais je suis ravie d’avoir participer à cette lecture de groupe dont le débat s’est fait dans le respect des opinions des autres et dans la convivialité. Merci les copin(e)s Livraddict !

Objectif PAL : 5/84 !